实验数据总翻车?你的细胞可能早就 “叛变” 了!

实验室的小伙伴们,是不是都遇到过这种糟心事儿:长期用同一细胞系做实验,配方、步骤、操作都没变,可最近的实验结果却像坐过山车一样,忽高忽低稳不住?你怀疑过试剂失效、仪器故障,甚至怀疑自己的操作手法,但你可能万万没想到 ——真正的 “元凶”,或许是你养了很久的细胞!

为了帮大家揪出这个隐藏的实验 “绊脚石”,小编今天来和大家聊聊细胞系那些容易被忽视的坑!

细胞系使用中存在着非常普遍却极易被忽视的风险,堪称实验结果的 “两大隐形杀手”。

一方面是细胞身份混淆,实验室中多株细胞同时培养时,可能通过气溶胶污染或操作疏忽,导致一株细胞被另一株完全不同的细胞 “鸠占鹊巢”。研究者本以为在开展A细胞的相关研究,实际使用的却已是B细胞,实验的 “地基” 从一开始就错了,结果自然无法稳定。另一方面是遗传漂变,细胞系在体外经过数十、上百代的传代后,基因组会变得不稳定,发生自发突变和适应性改变。这意味着第10代使用的细胞,和第50代使用的细胞,在遗传和功能上可能已经有了显著差异,实验 “地基” 随时间悄悄漂移。

 

想要规避这些风险,让实验结果重回稳定,其实有两大关键方法。首先,要在使用前确保所用细胞的真实身份,比如定期对细胞进行STR鉴定,操作中尽量单独处理同一株细胞,从操作层面避免交叉污染。其次,不妨选择更接近生命本真的研究工具——原代细胞。它是直接从组织中分离出来的,没有经过永生化改造,能最大限度保留来源组织的生理、遗传和功能特性,让实验结果更贴近体内真实情况,从根源上提高实验的可靠性。

当然很多人会担心原代细胞存在难培养、批次间差异大的问题,使用后反而会引入新的变量。但这正是普通商业化原代细胞,与云克隆标准化、自研自产原代细胞的核心区别。标准化生产的原代细胞,从供体筛选、组织获取开始,到采用专利的温和分离技术,再到在标准化、一致性的环境下进行培养和质检,每一个环节的把控,都决定了终产品的均一性。云克隆之所以能实现这一高标准,核心优势在于拥有自己的SPF级动物房,从生产源头开始,就能对细胞的质量进行严格管控,从根本上解决了原代细胞难养、批次差异大的行业痛点。

选择对的研究工具,就是选择结果的可靠性。如果你的实验数据也在 “翻车” 的边缘徘徊,希望这份分享能帮屏幕前的你拨开迷雾,从此告别波动的数据,实验顺利推进,文章高产不断!