Nature撰文提示反疫苗的风险
《Nature》杂志5月13日发表一篇题为“The online competition between pro- and anti-vaccination views”的文章。研究通过对Facebook用户对接种疫苗的讨论数据进行分析，并给出结论：不信任专业科学知识是十分危险的。
未来，反对针对SARS-CoV-2（导致COVID19的病毒）疫苗的接种可能会扩大爆发，这样的例子在2019年就发生过，因为反对接种疫苗导致了麻疹大爆发。 大家自己创造的防病土法子以及各种虚假信息和对专家意见的驳斥在互联网上广泛流传。多数人不理解这种对专业知识的不信任感可能会在整个系统层面引发的问题。
研究者们提供了有关全球30亿Facebook用户中出现的围绕疫苗问题进行讨论的地图。该地图涉及将近1亿人，他们通过大陆、国家、城市、语言进行划分，属于高动态、相互联系的集群，该讨论核心反应了空前复杂的多面性。尽管总体规模较小，但反疫苗接种的群体总是在主要在线网络中设法与未做出决定的群体高度纠缠在一起，而亲疫苗群体则在较外围。
研究者们的理论框架再现了反疫苗观点在近年的爆炸性增长，并预测这些观点将在未来的十年内占据主导地位。该框架提供的见解可以为中断这种向负面观点转变的情况提供新的政策与方法。该研究结果挑战了传统的思维，即在围绕健康问题的争论上，人们对尚未做出决定的个体的看法，揭示了诸如气候变化等其他问题，并强调了网络集群动态在多物种生态系统中的关键作用。
重要提示：该打的疫苗就要打，疫苗可能会导致小概率的负面事件，但是不打疫苗可能会导致大概率的负面后果。 疫苗和免疫研究试剂支持网站：www.cloud-clone.com，www.cloud-clone.cn。